بودكاست التاريخ

هل فكر صانعو السياسة الأمريكيون بجدية في تقليص مساعدات الإقراض إلى الاتحاد السوفيتي بعد معركة كورسك؟

هل فكر صانعو السياسة الأمريكيون بجدية في تقليص مساعدات الإقراض إلى الاتحاد السوفيتي بعد معركة كورسك؟

في عام 1941 ، قال السناتور (والرئيس المستقبلي) هاري ترومان في مقولة شهيرة: "إذا رأينا أن ألمانيا تنتصر في الحرب ، فعلينا مساعدة روسيا ؛ وإذا كانت روسيا تفوز ، فعلينا مساعدة ألمانيا". أراد الجنرال باتون إعادة تسليح القوات الألمانية المهزومة والانضمام إليهم في إعادة الجيش الأحمر إلى روسيا في نهاية الحرب الأصلية.

مثل هذه النتيجة يمكن أن تتحقق من خلال تقليص ، أو حتى "إيقاف" تدفق مساعدات "Lend Lease" إلى الاتحاد السوفيتي بعد أن بدأ الانتصار في الحرب في معركة كورسك. ساعد التقدم السوفياتي الهائل في 1943-44 بشكل كبير من قبل الشاحنات الأمريكية والوقود والإمدادات الأخرى. بدون هذه المساعدة ، كان من الممكن أن يستغرق الاتحاد السوفيتي حتى منتصف عام 1945 ، بدلاً من منتصف عام 1944 ، لاستعادة حدود ما قبل الحرب. بمعنى أنه كان من الممكن أن يكون الأمريكيون أول من وصل إلى برلين ، وربما وارسو أو حتى إلى الشرق.

هل أيد أي شخص في الجيش الأمريكي أو الحكومة مثل هذه السياسة "المكيافيلية"؟ هل كان هناك أشخاص جادلوا في أن استمرار تدفق مساعدات Lend Lease من شأنه أن ينقذ أرواح الأمريكيين؟


اجابة قصيرة

لم يكن روزفلت ولا أعضاء لجنة البروتوكول السوفيتي (التي حددت بشكل فعال سياسة الإعارة والتأجير للسوفييت) على استعداد للنظر في أي تخفيض في شحنات الإقراض إلى الاتحاد السوفيتي بعد معركة كورسك ، أو حتى في منتصف عام 1944.

حافظ روزفلت ، من خلال أقرب مستشاريه هاري هوبكنز ، على سيطرة وثيقة على عقد الإيجار للاتحاد السوفيتي ، معتبراً أنه أمر حيوي لكسب الثقة السوفيتية على المدى الطويل. كان هذا على الرغم من وجود أشخاص في كل من الحكومة الأمريكية والجيش يطالبون بتخفيض الإقراض والتأجير للسوفييت منذ منتصف عام 1943 على الأقل.

مذكرة مؤرخة 4 فبراير 1944 من هاري هوبكنز ، رئيس لجنة البروتوكول السوفياتي للرئيس ، إلى أفريل هاريمان ، سفير الولايات المتحدة في موسكو ، تنص بوضوح على سياسة الإدارة:

... بما أنه لا يمكن لأحد الآن تحديد موعد انتهاء الحرب ، يبدو أنه من الأفضل ألا يكون هناك انقطاع في شراء الإمدادات لبرنامج حرب الاتحاد السوفياتي ...

كانت الحجج المستخدمة لتبرير التخفيض تدور في الغالب حول إساءة استخدام الإمدادات. كانت هناك أيضًا نصائح ضد تقديم معدات عسكرية عززت الجيش الأحمر وتحذيرات من أن ستالين كان يستغل الكرم الأمريكي. ومع ذلك ، فإن هذه الحجج لم تأت من أولئك الذين أملىوا السياسة.

على الرغم من هذه المخاوف ، لم يكن هناك انخفاض في الإمدادات حتى أصبح ترومان رئيسًا.


تفاصيل

في الإعارة والتأجير في العلاقات السوفيتية الأمريكية المبكرة بعد الحرب، يلاحظ K.V.Minkova ذلك

حتى في المراحل الأولى من Lend-Lease ، حاول بعض المسؤولين من فريق روزفلت إقناعه بالحد من المساعدة الأمريكية لموسكو (على الأقل من خلال تلك المواقف التي عززت بشكل مباشر القوة العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - على سبيل المثال عن طريق الطائرات) أو توفير ذلك المساعدة على أساس متبادل - أي في مقابل الذهب والمعادن الإستراتيجية ، إلخ. الأدميرال و. ستاندلي ، الذي سبق و.أفيريل هاريمان كسفير للولايات المتحدة في الاتحاد السوفيتي ، ظل يحذر روزفلت من أن القيادة السوفيتية كانت تستغل كرمه.

رفض هوبكنز مخاوف ستاندلي ، ومن الواضح أن المسؤولين عن صنع السياسة شعروا أن الأدميرال كان يضر بالعلاقات الأمريكية السوفيتية ، كما تشهد هذه المذكرة. المدير التنفيذي للجنة البروتوكول السوفياتية الرئاسية [J. D. بيرنز] إلى المساعد الخاص للرئيس [هوبكنز] بتاريخ 10 أغسطس 1943:

لدينا الآن عدد من ممثلي الولايات المتحدة على اتصال مع الممثلين الروس الذين لا يثقون بروسيا ولا يتبعون سياسة وطنية "الجار الصالح والصديق المخلص" لروسيا. من الواضح أنهم لا يطورون الثقة والود المتبادلين. يجب استبدال هذه العناصر أو يجب أن يُطلب منها التعهد بالدعم المخلص للسياسة المذكورة أعلاه.

مما لا يثير الدهشة ، تم استدعاء ستاندلي من موسكو في 18 سبتمبر (على الرغم من أن هذا كان على البطاقات منذ مايو على الأقل). تشير بيرنز أيضًا إلى أهمية المساهمة السوفيتية في تقييد الانقسامات الألمانية وأنها كانت حاسمة في الجهود المبذولة لهزيمة ألمانيا النازية:

تحتل روسيا في الحرب الثانية موقعًا مهيمنًا وهي العامل الحاسم الذي يتطلع إلى هزيمة المحور في أوروبا. بينما في صقلية ، تتم معارضة قوات بريطانيا العظمى والولايات المتحدة من قبل فرقتين ألمانيتين ، تتلقى الجبهة الروسية اهتمامًا من حوالي 200 فرقة ألمانية. عندما يفتح الحلفاء جبهة ثانية في القارة ، ستكون بالتأكيد جبهة ثانوية لروسيا ؛ سيظل جهدهم الرئيسي. بدون روسيا في الحرب ، لا يمكن هزيمة المحور في أوروبا ، ...

(تأكيدي)

على الرغم من ذلك ، أثيرت مخاوف بشأن الطريقة التي استخدم بها السوفييت الإمدادات التي كانت الولايات المتحدة ترسلها من خلال عقد الإيجار بحلول منتصف عام 1943 على الأقل. محضر لجنة الموظفين التنفيذيين ، مكتب إدارة الإعارة ، 13 يوليو 1943جورج سي هيرينج الابن إعارة-إيجار لروسيا وأصول الحرب الباردة ، 1944-1945 في ال مجلة التاريخ الأمريكي (1969) ينص على أن السوفييت

... طلبت كميات هائلة من المعدات الصناعية التي لم يكن من الممكن تشغيلها قبل نهاية الحرب والتي كان من الواضح أنها كانت مخصصة لإعادة الإعمار بعد الحرب.

أعرب إدوارد ر. ستيتينيوس الابن ، الذي كان آنذاك وكيل وزارة الخارجية ، عن مخاوف مماثلة في مذكرة إلى دين أتشيسون بتاريخ 27 ديسمبر 1943. وكان القلق بشأن إساءة استخدام الإمدادات واضحًا بشكل خاص في النصف الأخير من عام 1944. نقلاً عن و. أفيريل هاريمان ، ثم سفيرا للولايات المتحدة في الاتحاد السوفيتي ، لاحظ هيرينغ أيضا لاحقا ، في عام 1944 ، السوفييت

... كانت تقدم أو تبيع إلى دول أخرى إمدادات أو سلعًا أمريكية مماثلة لتلك التي تم الحصول عليها بموجب عقد الإيجار من أجل تعزيز نفوذها السياسي في أوروبا الشرقية والشرق الأوسط.

بشكل أكثر وضوحًا ، وتقترب أكثر من المخاوف بشأن التقدم السوفيتي إلى أوروبا الشرقية ، كتب الميجور جنرال جون آر دين ، رئيس البعثة العسكرية للولايات المتحدة في موسكو آنذاك ، رسالة إلى رئيس أركان روزفلت ، جورج مارشال في 2 ديسمبر 1944:

سيتفق الجميع على أهمية التعاون مع روسيا - الآن وفي المستقبل [ولكن] لن يكون الأمر يستحق العناء ، إلا إذا كان مبنيًا على الاحترام المتبادل وعمل في كلا الاتجاهين ... عندما كان الجيش الأحمر مرة أخرى في أعقابه ، كان من الصواب أن نقدم لهم كل المساعدة الممكنة دون طرح أي سؤال ... لقد تغير الوضع ، لكن سياستنا لم تتغير. من الواضح أن دين غاضب: "سيقول البعض إن الجيش الأحمر قد انتصر في الحرب من أجلنا. يمكنني ابتلاع كل هذا ما عدا الكلمتين الأخيرتين.

المصدر: ديان س. كليمنس ، أفريل هاريمان ، جون دين ، هيئة الأركان المشتركة ، و "انعكاس التعاون" مع الاتحاد السوفيتي في أبريل 1945 (The International History Review ، May 1992)

ومع ذلك ، على الرغم من عدم القلق بشأن هذه "الانتهاكات" في طريقة استخدام الإمدادات ، إلا أن صانعي السياسات لم يقللوا المساعدة:

... تم منح الإعارة لروسيا وضعًا فريدًا ... مع تحسن الموقف العسكري للحلفاء بعد منتصف عام 1944 ، وتكبدت القوات الأمريكية عبئًا أكبر من القتال ، تم تخفيض إعارة معظم الدول بشكل حاد.

لم يتم تطبيق أي من هذه القيود على الإقراض الروسي ... فرضت الصعوبات في نقل الإمدادات إلى روسيا قيودًا شديدة على برنامج الإقراض والتأجير حتى عام 1943 ، ولكن مع تخفيف أزمة الشحن ، زادت التزامات البروتوكول بشكل مطرد وغالبًا ما تم تجاوزها.

وهذا يتفق تمامًا مع الآراء التي أعربت عنها لجنة البروتوكول السوفياتي في منتصف عام 1943. ولم تتغير السياسة بشكل كبير حتى أصبح ترومان رئيسًا.


يسرد http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/BigL/BigL-5.html بنود Lend Lease من الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفياتي فقط من عام 1941 حتى عام 1943 ، وليس لـ '44 و '45 (إن وجدت) ، مثل البيانات مأخوذة من تقرير الكونجرس عام 1944. إنه يظهر زيادة مطردة لتلك السنوات الثلاث المتتالية ، على الرغم من أنه ليس انخفاضًا أو تسطيحًا لعام 1943.
من إجمالي عمليات التسليم المذكورة أيضًا إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مطروحًا من تلك المجاميع حتى عام 1944 ، يمكنني مع ذلك أن أستنتج أنه لم يكن هناك انخفاض (كانت عمليات التسليم في عامي 1944 و 1945 مجتمعة أكثر من تلك التي تمت في الفترة من 1941 إلى 1943 مجتمعة ، على الرغم من أن التركيز يبدو أنه لقد تحولوا من الطائرات والمركبات المدرعة إلى الشاحنات ومركبات الخدمات).
الموقع خاص ببرنامج الولايات المتحدة بالطبع ، ولم يذكر المساعدة البريطانية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في نفس الفترة.


السؤال 1-3: هل فكر صانعو السياسة الأمريكيون بجدية في تقليص مساعدات الإقراض إلى الاتحاد السوفيتي بعد معركة كورسك؟

اجابة قصيرة:
لا ، بينما كان هناك دائمًا الكثير من الجدل حول حجم المساعدات الأمريكية للاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية ، قبل معركة كورسك وبعدها ، كانت الولايات المتحدة أكثر اهتمامًا بالاتحاد السوفيتي الذي يسعى إلى سلام منفصل مع هتلر أكثر من اهتمامه بالسلوك السيئ من قبل الاتحاد السوفيتي. السوفييت بعد الحرب العالمية الثانية بكل هذه المساعدة. ومن قبيل المصادفة أن السوفيتات كانت مهتمة أيضًا بالحلفاء ، وسيقوم البريطانيون والولايات المتحدة بالتفاوض على سلام منفصل مع هتلر طوال الحرب.

إجابة مفصلة:

تشير مساعدات الحرب العالمية الثانية إلى الاتحاد السوفيتي من الولايات المتحدة إلى 5 فترات. ما قبل الإعارة والتأجير وأربعة بروتوكولات للإعارة والتأجير.

شحنات الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفيتي

  • ما قبل التأجير من 22 يونيو 1941 إلى 30 سبتمبر 1941 (دفع ثمنها بالذهب والمعادن الأخرى)
  • فترة البروتوكول الأولى من 1 أكتوبر 1941 إلى 30 يونيو 1942 (تم التوقيع في 7 أكتوبر 1941) ، [41] كان من المقرر تصنيع هذه الإمدادات وتسليمها من قبل المملكة المتحدة بتمويل ائتماني أمريكي.
  • فترة البروتوكول الثاني من 1 يوليو 1942 إلى 30 يونيو 1943 (تم التوقيع في 6 أكتوبر 1942)
  • فترة البروتوكول الثالث من 1 يوليو 1943 إلى 30 يونيو 1944 (تم التوقيع في 19 أكتوبر 1943)
  • فترة البروتوكول الرابع من 1 يوليو 1944 (وقعت في 17 أبريل 1945) ، وانتهت رسميًا في 12 مايو 1945 ، لكن عمليات التسليم استمرت طوال مدة الحرب مع اليابان (التي دخلها الاتحاد السوفيتي في 8 أغسطس 1945) تحت عنوان "Milepost". "الاتفاق حتى 2 سبتمبر 1945 عندما استسلمت اليابان. في 20 سبتمبر 1945 ، تم إنهاء جميع عمليات الإعارة والتأجير إلى الاتحاد السوفيتي.

لطالما كان هناك حديث من قبل صناع السياسة الأمريكيين في معارضة المساعدة المقدمة إلى الاتحاد السوفيتي. من المنظور الأمريكي ، كانت العلاقات السوفيتية الأمريكية متوترة بشكل كبير قبل الحرب العالمية الثانية. واتفاقية عدم اعتداء السوفييت مع هتلر في عام 1939 ، واحتلالهم لشرق بولندا ، وحرب دول البلطيق وحربهم الشتوية مع فنلندا ، تسببت في توتر شديد في معرفة سيئة. عندما بدأت الحرب العالمية الثانية ، كانت الولايات المتحدة قد فرضت "حظرًا أخلاقيًا" على الاتحاد السوفيتي.

2 ديسمبر 1939
فرضت إدارة روزفلت "حظرًا أخلاقيًا" على الاتحاد السوفيتي وحثت الشركات الأمريكية على عدم بيع الطائرات السوفيتية أو مكوناتها في تصنيعها (2).

كان لدى كونغرس الولايات المتحدة تحفظات كبيرة على منح مساعدة الإعارة إلى الاتحاد السوفيتي.

فرانكلين روزفلت يوافق على مساعدة الإعارة والتأجير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على الرغم من أن الاتحاد السوفيتي كان بالفعل متلقيًا للأسلحة العسكرية الأمريكية ، وقد حصل الآن على وعد بمليار دولار من المساعدات المالية ، إلا أن الموافقة الرسمية على تمديد برنامج Lend-Lease لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان لا بد من إعطائها من قبل الكونجرس. كان الشعور المناهض للشيوعية يعني الكثير من الجدل الساخن ، لكن الكونجرس وافق أخيرًا على التمديد في 7 نوفمبر 1941.

لم تكن المساعدات المقدمة إلى الاتحاد السوفيتي من النوع الذي أدى فقط إلى تسريع انتصار السوفييت في نهاية المطاف. كان أكثر جوهرية من ذلك. بدأت المساعدة في وقت مبكر من الحرب الألمانية السوفيتية ، يونيو 1941 عندما اعتقد الكثيرون أن الوجود السوفياتي كان في جبرودي.

  • القائد السوفيتي يعترف بأن الاتحاد السوفياتي اقترب من الهزيمة على يد النازيين
  • والدليل قاطع على أن الهجوم النازي كان بمثابة مفاجأة وصدمة تامة لستالين. في وصف رد فعل ستالين على أحداث يونيو ، صوره نيكيتا خروتشوف وهو ينهار ، معتقدًا أن "هذه كانت النهاية".
    "كل ما خلقه لينين خسرناه إلى الأبد" ، قال ستالين. على حد تعبير خروتشوف ، فإن ستالين "توقف عن فعل أي شيء" ، ولم يوجه العمليات العسكرية لفترة طويلة ولم يعد إلى النشاط إلا عندما أقنعه المكتب السياسي بضرورة ذلك بسبب الأزمة الوطنية. 900 يوم: حصار لينينغراد

كانت المساعدة كبيرة وازداد حجمها وكانت ذات أهمية وجودية لجهود الحرب السوفيتية. بدأ في يونيو من عام 1941 بقيمة مليار دولار من السبائك الذهبية للسماح للسوفييت بشراء الإمدادات. بحلول نهاية الحرب ، كانت الإمدادات التي قدمتها الولايات المتحدة وحدها مماثلة للإمدادات التي تنتجها الولايات المتحدة لقواتها في أوروبا (17.5 مليون طن للسوفييت مقابل 22 مليون طن للقوات المسلحة الأمريكية) وبلغ مجموعها حوالي 11. إمدادات بمليارات الدولارات ...

Lend Lease: شحنات الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفيتي

  • بقسوة 17.5 مليون طن من المعدات العسكرية والمركبات والإمدادات الصناعية والمواد الغذائية تم شحنها من نصف الكرة الغربي إلى الاتحاد السوفيتي ، 94 ٪ قادمة من الولايات المتحدة. للمقارنة ، ما مجموعه 22 مليون طن هبطت في أوروبا لتزويد القوات الأمريكية من يناير 1942 إلى مايو 1945.
  • تشير التقديرات إلى أن عمليات التسليم الأمريكية إلى الاتحاد السوفياتي عبر الممر الفارسي (واحد من أربعة مسارات لإعارة البضائع إلى الاتحاد السوفيتي) وحدها كانت كافية ، وفقًا لمعايير الجيش الأمريكي ، للحفاظ على ستين فرقة قتالية في الخط.
  • سلمت الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفيتي في الفترة من 1 أكتوبر 1941 إلى 31 مايو 1945 ما يلي:
    • 427284 شاحنة ،
    • 13303 مركبة قتالية ،
    • 35170 دراجة نارية ،
    • 2،328 مركبة خدمة الذخائر ،
    • 2670371 طنًا من المنتجات البترولية (البنزين والنفط) أو 57.8 في المائة من وقود الطائرات عالي الأوكتان ،
    • 4،478،116 طنا من المواد الغذائية (لحوم معلبة ، سكر ، دقيق ، ملح ، إلخ) ،
    • 1911 قاطرة بخارية ،
    • 66 قاطرات ديزل ،
    • 920 9 سيارة مسطحة ،
    • 1000 سيارة قلابة ، 120 سيارة دبابة ،
    • 35 سيارة للاليات الثقيلة. متاح
    • 53 في المائة من إجمالي الإنتاج المحلي من سلع الذخائر (الذخيرة ، قذائف المدفعية ، الألغام ، المتفجرات المتنوعة).
  • كان أحد العناصر النموذجية للكثير هو مصنع الإطارات الذي تم رفعه جسديًا من مصنع ريفر روج التابع لشركة فورد ونقله إلى الاتحاد السوفيتي. وبلغت القيمة النقدية للتجهيزات والخدمات عام 1947 نحو أحد عشر مليار دولار.

لذا كان الجواب على السؤال نعم ، كانت هناك مناقشات جادة داخل الولايات المتحدة حول تمديد والحفاظ على مساعدة الولايات المتحدة للاتحاد السوفيتي. لكن؛ لم يكن كورسك هو المكان الذي كان فيه التحالف متوترًا بشكل خاص. تعرض التحالف لأشد الضغوط فيما يتعلق ...

التحالف الأمريكي السوفياتي ، 1941-1945

  1. إعادة فتح جبهة ثانية في أوروبا. كان روزفلت قد وعد بفتح جبهة ثانية في أوروبا بحلول خريف عام 1942 وفشل. فشل مرة أخرى في عام 1943 ، ولم ينجح إلا في مايو عام 1944.
  2. أغسطس 1944، عندما رفض السوفييت مساعدة الجيش البولندي في انتفاضة وارسو.
  3. مارس 1945، عندما اختارت بريطانيا وأمريكا استبعاد السوفييت من المفاوضات السرية مع الضباط الألمان حول استسلام القوات الألمانية في إيطاليا. عملية شروق الشمس

السؤال 2 من 3:
بمعنى أنه كان من الممكن أن يكون الأمريكيون أول من وصل إلى برلين ، وربما وارسو أو حتى إلى الشرق.

ليست هناك حاجة إلى رؤية بديلة للواقع بالنسبة للغزو الأمريكي لبرلين. كان من الممكن أن تصل الولايات المتحدة إلى برلين إذا اختارت ذلك. اختار أيزنهاور عدم أخذ برلين. كانت برلين محصنة بشدة ، وقدرت تكلفة 100000 ضحية للاستيلاء على المدينة. كانت أوروبا قد تم تقسيمها بالفعل إلى مجالات اهتمام لكل من الحلفاء في يالطا، وكانت برلين في المجال السوفيتي.

ماذا لو سافر أيزنهاور إلى برلين؟
قد يكلف أخذ برلين ما يصل إلى 100000 ضحية ، يلاحظ الجنرال عمر برادلي: "ثمن باهظ للغاية لدفعه مقابل هدف هيبة ، خاصة عندما يتعين علينا التراجع والسماح للزميل الآخر بتولي المسؤولية."

كان هذا والخوف من حدوث صدام عرضي بين السوفييت والجيوش الأمريكية والبريطانية إذا اقتربوا من قربهما من الأسباب التي جعلت أيزنهاور يختار إيقاف تقدمه عند نهر إلبه على بعد 50 ميلاً خارج برلين وترك المدينة للسوفييت.

أما عن نقاط أبعد إلى الشرق. كان الجنرال الأمريكي جورج باتون قد ذهب إلى تشيكوسلوفاكيا في عام 1945.

يحتفل التشيكيون بذكرى تحرير القوات الأمريكية في الحرب العالمية الثانية

لكن بشروط مؤتمر يالطا. كان تشيكوسلوفوكيا في المنطقة السوفيتية ، لذلك كان يجب تسليم جميع الأراضي التي استولى عليها باتون إلى السوفييت.

السؤال 3 من 3:
هل أيد أي شخص في الجيش الأمريكي أو الحكومة مثل هذه السياسة "المكيافيلية"؟ هل كان هناك أشخاص جادلوا في أن استمرار تدفق مساعدات Lend Lease من شأنه أن ينقذ أرواح الأمريكيين؟

كان الحلفاء أكثر خوفًا من غضب السوفييت في صيف عام 1943 أكثر من خوفهم من السلوك السوفيتي السيئ بعد الحرب العالمية الثانية مع شحن كل المساعدات إليهم. ارتبط الخوف السائد من غضب السوفييت بفشل الحلفاء في الوفاء بالوعود التي أعطيت لجوزيف ستالين بشأن فتح جبهة غربية في أوروبا ضد ألمانيا في خريف عام 1942 ، (فشل) ، 1943 (فشل) ولكنهم نجحوا فقط في مايو 1944 D-Day Landing. كان الخوف هو قيام السوفييت بإقامة سلام منفصل مع ألمانيا. الأمر الذي كان سيؤذي الحلفاء حقًا. يمكن للمرء أن يجادل بأن جميع الانتصارات البريطانية والأمريكية في أوروبا ضد النازيين قد تحققت بسبب التزام هتلر وتركيز قواته الساحقة ضد السوفييت. جاءت جميع نجاحات الحلفاء في الحرب العالمية الثانية مع جهود الحرب السوفيتية التي جذبت انتباه هتلر. قام السوفييت بالأغلبية الساحقة من القتال والموت في الحرب العالمية الثانية. كانت وجهة نظر البراغماتيين للحرب العالمية الثانية في عام 1943 هي أن ستالين لم يكن سعيدًا بالدور الذي كان مجبرًا على لعبه (من وجهة نظره) ، وكان سيحاول تعديل سطح السفينة من خلال السعي لتحقيق سلام مستقل مع هتلر.

مبتدئين البحث: الوفيات في جميع أنحاء العالم في الحرب العالمية الثانية

المجموع العسكري الاتحاد السوفيتي المدني والعسكري 8،800،000-10،700،000 24،000،000 ألمانيا. 5،533،000 6،600،000-8،800،000 المملكة المتحدة 383،600 450،700 الولايات المتحدة 416،800 418،500

(*) لاحظ أن هذه هي الوفيات الإجمالية في الحرب العالمية الثانية. خاضت بريطانيا وأمريكا حروبًا كاملة في المحيط الهادئ في الحرب العالمية الثانية ، والتي لم يشارك فيها الاتحاد السوفيتي حتى الأيام القليلة الأخيرة من ذلك الصراع. وبالتالي ، فإن الوفيات العسكرية الفعلية للولايات المتحدة وبريطانيا فيما يتعلق بالمسرح الأوروبي في الأرقام المذكورة أعلاه مبالغ فيها إلى حد ما.


شاهد الفيديو: من ملفات ستالين. وثائقي - زوال رايخ هتلر والآله الدعائية السوفيتيه. الوثائقية Dy (ديسمبر 2021).