بودكاست التاريخ

كيف غادر بورفيريو دياز المكسيك إلى أوروبا؟

كيف غادر بورفيريو دياز المكسيك إلى أوروبا؟

كما أفهمها ، غادر بورفيريو دياز المكسيك متوجهاً إلى أوروبا بعد فترة وجيزة من استسلامه للرئاسة ، في وقت ما حوالي عام 1911. يبدو أنني أتذكر أنه غادر على متن سفينة ركاب ألمانية. هل يمكن تأكيد ذلك وإدخال اسم السفينة والوجهة؟


كانت السفينة SS Ypiranga، والتي كانت بالفعل سفينة ألمانية (على الرغم من أنها كانت في ذلك الوقت باخرة شحن ، ولم تكن سفينة ركاب بعد). غادر دياز ميناء فيراكروز في 31 مايو 1911 متجهًا إلى ميناء لوهافر الفرنسي مع توقف هافانا. تم الإبلاغ عن الحدث في إصدار 1 يونيو من نيويورك تايمز:

فيرا كروز ، 31 مايو - أبحر الرئيس السابق بورفيريو دياز من هذا الميناء الليلة على متن الباخرة يبيرانجا المتجهة إلى هافر. تمر الباخرة عن طريق هافانا ، وكانت الوجهة النهائية للجنرال دياز هي إسبانيا. كانت السفينة على بعد مسافة قصيرة فقط عندما تم تشغيل الكشاف الخاص بالقلعة التي تحرس الميناء. كان دياز واقفًا ، وبيده النظارات ، بين مجموعة صغيرة في المؤخرة ، بعيدًا إلى حد ما ، بالقرب من السكة الحديدية. كان واضحًا بوضوح أنه كان يلقي نظرة وداعية على موطنه الأصلي.

وصلت إلى هافانا مع الجنرال على متنها بعد يومين ، مرة أخرى كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 4 يونيو:

هافانا ، 3 يونيو - مرت السفينة البخارية Ypiranga ، التي أبحرت من Vera Cruz في 1 يونيو ، إلى المنفى الجنرال Porfirio Diaz ، إلى هذا الميناء في الساعة 6:30 صباحًا ، راسية قبالة Custom House. سرعان ما أحاطت Ypiranga بأسطول كبير من القاطرات والقوارب والمراكب التي تحمل حشدًا من الكوبيين البارزين وممثلي البعثات الأجنبية الراغبين في تقديم احترامهم للزائر المميز.

وصل أخيرًا إلى Le Harve في 20 يونيو ، بعد توقف قصير في Santander و La Coruña في إسبانيا و Plymouth ، إنجلترا. الصورة أدناه تدعي أنها من يبيرانجا دخول ميناء لو هارف مع دياز على متنه.

سيتضح أن هذا في الواقع ليس سوى واحدة من الروابط التي ستكون للسفينة مع الثورة المكسيكية. في أبريل من عام 1914 ، تورطت في ما أصبح يعرف باسم "حادثة يبيرانجا" عندما تم اعتقالها أثناء محاولتها الرسو في فيراكروز لتفريغ شحنة أسلحة لصالح هويرتيستاس.


بورفيرياتو

ال بورفيرياتو مصطلح يطلق على الفترة التي حكم فيها الجنرال بورفيريو دياز المكسيك كرئيس في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، صاغه المؤرخ المكسيكي دانييل كوزيو فيلغاس. [1] [2] [3] استولى دياز على السلطة في انقلاب عام 1876 ، واتبع سياسة "النظام والتقدم" ، ودعوة الاستثمار الأجنبي في المكسيك والحفاظ على النظام الاجتماعي والسياسي ، بالقوة إذا لزم الأمر. كانت هناك تغيرات اقتصادية وتكنولوجية واجتماعية وثقافية هائلة خلال هذه الفترة. مع اقتراب دياز من عيد ميلاده الثمانين في عام 1910 ، بعد أن تم انتخابه باستمرار منذ عام 1884 ، لم يكن قد وضع خطة لخلافته. عادة ما يُنظر إلى انتخابات 1910 المزورة على أنها نهاية بورفيرياتو. اندلع العنف ، واضطر دياز إلى الاستقالة والذهاب إلى المنفى ، وشهدت المكسيك عقدًا من الحرب الأهلية الإقليمية ، الثورة المكسيكية.


أعلن Las Gorras عن برنامجهم لتحليل عام 1890

وفقًا للحاكم بيز "... قوانيننا كافية لحماية الأرواح والممتلكات ، ولكن عندما يصبح المواطنون وسلطات المقاطعة غير مبالين بتنفيذهم ، فإنهم يصبحون غير مجديين" (فارغاس 179). لم تكن هناك عدالة حتى بعد عرض القضايا على من هم في السلطة. لم يكن لدى الأمريكيين المكسيكيين سوى بعضهم البعض ، حيث لم يكن أي شخص آخر على استعداد للانفتاح على فكرة المساواة الكاملة. لم يتم التعامل مع الأمريكيين المكسيكيين بالاحترام والمساواة التي ذكرتها المعاهدة. كان عليهم النضال من أجل ممتلكاتهم الخاصة ، والقلق بشأن العنف العنصري وعدم المساواة عندما يتعلق الأمر بالقوى العاملة ونظام العدالة.


كيف غادر بورفيريو دياز المكسيك إلى أوروبا؟ - تاريخ

دياز وبورفيرياتو 1876-1910

عندما استولى بورفيريو دياز (1830-1915) (الاسم الكامل: Jos & eacute de la Cruz Porfirio D & iacuteaz Mori) ، الذي كان من Mestizo ، من Mixtec والأصل الياباني على جانب والدته ، على السيطرة على المكسيك في عام 1876 التي كانت بها خزانة فارغة والديون الخارجية الضخمة والبيروقراطية الكبيرة التي كانت رواتبها متأخرة ، ورغم جهود التعدين الليبرالي ، المحرك الرئيسي للاقتصاد ، لم تتعافى بعد من فوضى العقود السابقة ، إلا أن أساليب الزراعة لم تتغير إلا قليلاً عن أيام الاستعمار. مثل خواريز من قبله ، شعر دياز أن مفتاح تحديث البلاد هو تهدئتها حتى يستثمر الأجانب فيها. كانت المكسيك لا تزال تعاني من قطاع الطرق والثورات الزراعية والثورات لصالح الرئيس المخلوع ليرادو على حدود الولايات المتحدة. الريف . عُرف عصر حكومة Porfirio D & iacuteaz & rsquos من 1876-1911 باسم بورفيرياتو وكان شعارها & # 39 Order and Progress. & # 39 خلال فترة حكمه البالغة 33 عامًا ، دخلت المكسيك العصر الصناعي.

نسج الماضي: المكسيك في عصر بورفيريو دياز

في غضون عدة سنوات من توليها السلطة ، اعترفت معظم دول أوروبا وأمريكا اللاتينية بحكومة دياز ، لكن الولايات المتحدة صمدت أمام الولايات المتحدة عدة مطالبات ضد المكسيك بشأن عبور الديون وقطاع الطرق إلى الأراضي الأمريكية ، وكادت هذه الغارات أن تؤدي إلى حرب مع الولايات المتحدة في عام 1877 توصل دياز إلى اتفاق مع الأمريكيين ووافق على سداد أكثر من 14 مليون مطالبة ، وخفض دياز عدد موظفي الخدمة المدنية لتخفيف العبء على الخزانة وحاول تنشيط التجارة والتضييق على التهريب. في نهاية فترة ولايته الأولى ، كان دياز وفياً لتعهده & # 39 & # 39 & # 39 لا إعادة الانتخاب & # 39 ولم يسعى لولاية أخرى. لمرة واحدة ، شهدت المكسيك انتقالًا سلميًا للسلطة وبدأت الحكومات الأجنبية تعتقد أن السياسة المكسيكية آخذة في النضج ، وألقى دياز دعمه لمانويل غونزاليس ، الذي فاز في الانتخابات بأغلبية كبيرة في عام 1880.

سيرة ذاتية جديدة للديكتاتور المكسيكي المثير للجدل الذي أطاحت به ثورة 1910

الرئيس غونزاليس 1880 - 84

فقد غونزاليس ذراعه اليمنى أثناء حصار بويبلا عام 1867

سعى غونزاليس إلى تحديث البلاد ، لكن الضغط كان أكبر من أن تتحمله الخزانة ، فخلال إدارته ، تم افتتاح خط السكة الحديد من مكسيكو سيتي إلى إل باسو ، تكساس وتأسس بنك بانكو ناسيونال دي إم آند إيكوتيكسيكو. السداد وبناء السكك الحديدية ، فخفض رواتب المسؤولين الحكوميين ، واتهمت إدارة غونزاليس بالفساد والكسب غير المشروع ، واتهم غونزاليس نفسه بارتكاب مخالفات جنسية ، وترشح دياز للرئاسة مرة أخرى في عام 1884 وفاز بسهولة. في المستقبل لن ينزعج من تعهده السابق & # 39 & # 39 & # 39 لا إعادة انتخابه. قام D & iacuteaz بتعديل الدستور ، أولاً للسماح بفترتين في المنصب ، ثم إزالة جميع القيود المفروضة على إعادة الانتخاب.

عودة دياز والتقدم الاقتصادي

واصل دياز مسيرته في التحديث وحقق البلد نموًا اقتصاديًا كبيرًا ، حيث قام خوسيه ليمانتور ، وزير الخزانة ، بإجراء تغييرات اقتصادية مثل تغيير التعريفات وتحويل المكسيك إلى معيار الذهب والحصول على قروض خارجية أكثر ملاءمة للمكسيك وتقليل الفساد. الخزانة المكسيكية كانت تسير في الظلام.

واحد من خوسيه بوسادا calaveras (الجمجمة) الكارتون يسخر من الحياة بين الطبقات العليا

عمل Jos & eacute Guadalupe Posada (1852-1913) ، هجائي مكسيكي مهم خلال Porfiriato.

كانت هناك زيادة ملحوظة في بناء السكك الحديدية خلال حكم دياز ، من 400 ميل من السكك الحديدية في 1876 إلى 15000 بحلول عام 1911 وساعدت بشكل كبير في تحويل البلاد من التخلف. ، مثل مناجم الفضة والنحاس ، أصبحت أكثر إنتاجية بكثير ، وزاد إنتاج الفضة من 24.000.000 بيزو في عام 1877 إلى 85.000.000 بيزو في عام 1908. بعد مطلع القرن ، بدأ التنقيب عن النفط بشكل جدي ، حيث يتم استغلال حقول النفط الكبيرة في تامبيكو وتوكسبان. سرعان ما أصبحت المكسيك واحدة من أكبر منتجي النفط في العالم.

تم تحديث الجيش وإرسال المراقبين إلى أمريكا وفرنسا وألمانيا. تم تزويد الجنود بزي رسمي حديث وأسلحة أكثر حداثة وتم تقليص حجم الجيش.

ثمن السلام والتقدم الاقتصادي

أبقى دياز البلاد خالية من الحرب الأهلية ولكن بتكلفة ، وأبقى في السلطة من خلال الاستخدام الماهر للإقناع والتهديد والتخويف وتكتيكات الذراع القوية للجيش الريفي والجيش الفيدرالي وحتى الاغتيالات. أجريت الانتخابات ، لكنها كانت في الغالب خدعة ، تلاعب بها الأقوياء. منذ عام 1892 فصاعدًا ، كان الخصم الدائم لشركة D & iacuteaz & # 39s هو Nicol & aacutes Z & uacute & ntildeiga y Miranda ، الذي خسر كل انتخابات لكنه ادعى دائمًا التزوير واعتبر نفسه الرئيس المنتخب شرعياً للمكسيك ، وتم فرض رقابة صارمة على الصحافة. تم نقل الجنرالات من منطقة عسكرية إلى أخرى لمنعهم من تكديس السلطة السياسية. تمت مكافأة المكسيكيين الأقوياء الذين تعاونوا مع نظام دياز بعقود وامتيازات مربحة. لا يبدو أن دياز نفسه يجمع ثروة شخصية.

كانت آثار نظام D & iacuteaz محسوسة بشكل كبير في إصلاح الأراضي الزراعية وتركزت الأراضي بشكل متزايد في أيدي أصحاب الامتيازات. بحلول عام 1910 ، كان 2 في المائة فقط من السكان يمتلكون صكوك ملكية الأرض. فقط 10 في المائة من المجتمعات الهندية كانت تمتلك الأرض. تم إجبار العديد من المزارعين على سداد ديون للبقاء على قيد الحياة. تمت مصادرة الأراضي من أصحابها التقليديين وتم الاستيلاء على الكثير من الأراضي من قوانين إصلاح الكنيسة أو بيعت الأراضي التي تعتبر & # 39 العامة & # 39 إلى دياز المفضلة مقابل أجر زهيد.

استخدم أصحاب المزارع مساحات شاسعة من أراضيهم لزراعة محاصيل التصدير ، وبحلول عام 1910 كان إنتاجهم من الذرة أقل مما كان عليه في عام 1877. ارتفعت الأسعار وبدأ العديد من المكسيكيين يتضورون جوعاً ، وكان 16 في المائة من السكان بلا مأوى.

في عام 1910 ، كان متوسط ​​العمر المتوقع 30 عامًا ، مقابل 50 في الولايات المتحدة في ذلك الوقت ، وانتشرت انتفاضات الفلاحين وتم إخمادها بلا رحمة. كعبيد بالسلاسل. نصح دياز cientificos ، الذين روجوا لجدول أعمال دارويني اجتماعي قائم على العلم. روجوا للعلم ، لكن العديد من cientifico ورأى المستشارون أن الهنود لا يمكن تعلمهم ويشكلون عبئًا على المجتمع. بدا الأمر مضيعة لتعليمهم أو تحسين محنتهم. كان يُنظر إلى ارتفاع معدل الوفيات بين الهنود على أنه داروين اجتماعية في العمل.

تم تطبيق قوانين Porfirio D & iacuteaz التي أعطت المستثمرين الأجانب حق ملكية أجزاء كبيرة من الأراضي والممتلكات المركزة من الأراضي وأجبر العديد من الفقراء على ترك أراضيهم. منح ملكية مساحات كبيرة من الموارد المكسيكية من أجل تطويرها.

تظهر هذه اللوحة التي رسمها ألفارو سيكيروس دياز وهو يسحق الدستور

الكساد الاقتصادي 1907-08

تسبب تباطؤ الاقتصاد الأمريكي والتضخم المرتفع في سقوط الاقتصاد في كساد عام 1907. كانت أسعار أساسيات الحياة تزداد بينما ظلت الأجور كما هي أو انخفضت. وفي بعض المناطق انخفضت الأجور بنسبة 20٪ بينما زادت نفقات المعيشة بنسبة 80٪. لم تفعل سياسات عدم التدخل في بورفيرياتو سوى القليل لتوفير الراحة. دعمت الطبقات الوسطى والعليا البورفيرياتو عندما كان الاقتصاد جيدًا. الآن ، كانوا يعانون حيث شددت البنوك الأجنبية الائتمان ورفعت الحكومة الضرائب. لقد انضموا إلى الفقراء والهنود في المطالبة بتغيير الحكومة بأعداد متزايدة.

بحلول أوائل القرن العشرين ، كان هناك المزيد من المعارضين لقاعدة دياز ، مثل الأخوين فلوريس ماجون ، الذين نشروا التجديد التي كشفت تجاوزات حكومة دياز. تم إجبارهم على المنفى وذهبوا إلى سان أنونتيو ، حيث أرسل دياز قاتلًا لإسكاتهم. بعد ذلك ، ذهبوا إلى الداخل إلى الولايات المتحدة بحثًا عن الأمان إلى سانت لويس حيث واصلوا النشر التجديد وتهريبها إلى المكسيك مما ساعد على تأجيج الحركة المناهضة لدياز. نظموا حزبا ثوريا. أصدروا في سانت لويس عام 1906 خطة صدى العديد من المكسيكيين الذين شنوا إضرابات في جميع أنحاء المكسيك.

في مقابلة عام 1908 مع الصحفي الأمريكي جيمس كريلمان ، ذكر D & iacuteaz أن المكسيك مستعدة للديمقراطية والانتخابات وأنه سيتنحى ويسمح لمرشحين آخرين بالتنافس على الرئاسة. دعم العديد من الليبراليين حاكم Nuevo Le & oacuten ، برناردو رييس كمرشح للرئاسة ، على الرغم من أن برناردو رييس لم يعلن رسميًا عن ترشيحه بأوامر من D & iacuteaz. على الرغم من صمت رييس ، استمر D & iacuteaz في النظر إليه على أنه تهديد وأرسله في مهمة إلى أوروبا ، بحيث لم يكن رييس في البلاد من أجل الانتخابات.

كتب فرانسيسكو ماديرو ، وهو سياسي من الطبقة العليا تأثر بمحنة الفرسان تحت حكم الديكتاتور بورفيريو دي وإياكوتيز ، كتابًا مؤثرًا عن خلافة الرئاسة وجادل بأن المكسيك يجب أن تعود إلى دستور عام 1857 بالصحافة الحرة والانتخابات الحرة. عضو من الطبقة العليا تمتلك عائلته عقارات كبيرة. كان يعتقد أن الإصلاح السياسي وليس الاجتماعي من شأنه أن يحل مشاكل الأمة وأن الإصلاحات الاجتماعية والأراضي ليست جزءًا من برنامجه. لم يحب ماديرو اعتماد دياز على رأس المال الأجنبي والهيمنة المتزايدة على الشركات الأمريكية ، وانخرط ماديرو في السياسة وترشح لمنصب رئيس حزب مناهض لإعادة الانتخاب كما فعل دياز نفسه منذ فترة طويلة. ملفقة تهم في سان لويد بوتوسي خلال انتخابات عام 1910 مع العديد من المناهضين لإعادة الانتخابات في جميع أنحاء المكسيك.

على الرغم مما قاله لكريلمان ، قرر الترشح للرئاسة مرة أخرى. عندما أعلنت الحكومة النتائج الرسمية ، أُعلن أن D & iacuteaz قد أعيد انتخابه بالإجماع تقريبًا. أثار هذا غضبًا واسع النطاق. بدأ دياز خططه لآخر لحظة له. في سبتمبر ، كان سيبلغ الثمانين من عمره وكذلك الذكرى المئوية لاستقلال المكسيك ، وأقيمت احتفالات ضخمة تم إنفاقها أكثر من التعليم في ذلك العام.

عند إطلاق سراحه ورحلته اللاحقة إلى الولايات المتحدة ، أصدر ماديرو بلان دي سان لويد بوتوسي من سان أنطونيو ، التي دعت الأمة إلى التمرد في 20 نوفمبر ، واستجابت مدينة بعد بلدة لنداء فيفا لا ريفولوسيون ! ال حرب العصابات تم دعمهم في الريف أيضًا.

المتمردون يطلقون النار على المواقع الفيدرالية في سيوداد خواريز

لم يكن دياز مستعدًا للاستسلام وأرسل وحدات الجيش في جميع أنحاء المكسيك للسيطرة على التمرد. في تشيهواهوا ، استمر التمرد في النمو تحت قيادة باسكوال أوروزكو ووضع القادة المحليون مثل بانشو فيلا أنفسهم تحت إمرته. في 2 يناير 1911 ، دمر المتمردون جيشًا فيدراليًا كبيرًا أرسل ضدهم.

في أواخر عام 1911 ، أقنع أوروزكو وفيلا ماديرو بأن المتمردين يجب أن يستخدموا معظم قوتهم للاستيلاء على سيوداد خواريز. في اللحظة الأخيرة ، غير ماديرو رأيه ودعا للهجوم ، خوفًا من سقوط قذائف طائشة في إل باسو القريبة ، مما يدفع الولايات المتحدة إلى الصراع. تجاهل Orozco هذا الأمر وشن هجومًا. في 10 مايو ، استسلم القائد الفيدرالي الذي فاق عدده ، وكان ماديرو غاضبًا من أوروزكو لتجاهله أمره ولم يمنحه منصبًا في حكومته وأظهر أن التحالف كان ينهار. بعد الانتصار في سيوداد خواريز ، سقطت مدن أخرى مثل تهواكان ودورانجو وكواتلا في أيدي المتمردين ، وبدأت الصحافة تنقلب على دياز وبدأت العديد من القوات الفيدرالية في الفرار. أدرك دياز أن وقته قد انتهى وأرسل المفاوضين للتحدث مع ماديرو. في معاهدة سيوداد خواريز دياز التالية وافق على الاستقالة وغادر إلى فرنسا. تم الإطاحة بدياز ، لكن الثورة بدأت للتو.

في عام 1915 ، توفي D & iacuteaz في المنفى في باريس. كان هناك تقدم اقتصادي هائل خلال سنوات دياز ، ومع ذلك لا يوجد سيوداد دياز اليوم أو حتى شارع يحمل اسمه. ارتبطت فترة حكمه بانتهاكات اجتماعية وسياسية كانت كبيرة جدًا. جاء التقدم الذي تتمتع به الطبقات العليا على حساب الجماهير.

بعد ذلك ، عانت المكسيك من 10 سنوات من القتال المعروف بالثورة المكسيكية حيث حاول القادة المتعاقبون إنشاء حكومة مستقرة.


مزايا بورفيرياتو

- قمنا ببناء 19000 كيلومتر من السكك الحديدية باستثمارات أجنبية وأنشأنا شبكة التلغراف لتوصيل البلد بأكمله.

من خلال تشجيع الاستثمار الأجنبي ، أدخلت تحسينات في التعدين والزراعة والنفط ، من بين أمور أخرى. أدى ذلك إلى إنشاء صناعة وطنية.

- في عام 1891 صدر القانون الذي جعل التعليم مجانيًا وعلمانيًا وإلزاميًا.

- تم إنشاء المدرسة العسكرية البحرية ، وتم إنشاء الشركات المكسيكية للملاحة و Transatl & aacutentica Mexicana و Naviera del Pac & iacutefico.

- مع زيادة الحركة البحرية في العديد من الموانئ مثل فيراكروز ومانزانيلو وسالينا كروز وتامبيكو. من خلال مكتب خدمة المصابيح الأمامية ، تم تركيب المصابيح الأمامية والمنارات في نقاط مختلفة عند الضرورة.

- تم تقليص الإنفاق العام مع الإدارة السليمة. تم ممارسة سيطرة أكبر على الدخل. الضرائب الجديدة التي تم إنشاؤها لم تعرقل التجارة.

- تم إنشاؤه بأمر مباشر من نفس جامعة دياز الوطنية المستقلة في المكسيك (UNAM). تم الترويج لتطوير الفنون والأدب ، وخاصة الرسم.


المكسيكيون من أصل أوروبي - الهجرة الأوروبية إلى المكسيك

يرتبط المكسيكيون من أصل أوروبي ارتباطًا وثيقًا بتاريخ الإسبان في البلاد ، حيث لم يكن للمكسيك تاريخ الهجرة الجماعية الذي شهدته دول العالم الجديد الأخرى مثل الولايات المتحدة والأرجنتين. بدأ الكريولس كأحفاد الغزاة ، والتي استكملت بمزيد من الهجرة من إسبانيا في الحقبة الاستعمارية ثم من أجزاء مختلفة من أوروبا والشعوب المنحدرة من أوروبا من أماكن أخرى في النصف الثاني من القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. مصطلح "كريولو" ، للإشارة إلى ذوي البشرة الفاتحة جدا ، ظل قائما حتى القرن العشرين. بعد الاستقلال ، سيطر الكريول على السياسة والمجالات الاقتصادية التي كانت محظورة في السابق عليهم مثل التعدين. لقد ظلوا مهيمنين منذ ذلك الحين ، خاصة في مكسيكو سيتي. منع طرد الأسبان بين عامي 1826 و 1833 العرق الأوروبي من النمو كنسبة مئوية ، لكن هذا الطرد لم يؤد إلى أي حظر دائم على المهاجرين الأوروبيين ، حتى من إسبانيا.

جاءت الهجرة إلى المكسيك في القرنين التاسع عشر والعشرين في الغالب من أوروبا ودول أخرى ذات سلالات أوروبية متحدرة مثل الأرجنتين والولايات المتحدة. ومع ذلك ، في أوجها ، لم يتجاوز إجمالي عدد المهاجرين في المكسيك واحد بالمائة. كان أحد أسباب ذلك أن البلاد تفتقر إلى مساحات شاسعة من الأراضي الصالحة للزراعة على تضاريسها الجبلية ، وما كان موجودًا بقوة في أيدي نخبة الكريولو. كان آخر هو أن الهجرة الأوروبية بعد حرب الاستقلال المكسيكية كانت موضع ترحيب وخوف على حد سواء ، وهي مزيج من كراهية الأجانب وكراهية الأجانب ، وخاصة بالنسبة للأوروبيين و "البيض" الآخرين الموجودين حتى يومنا هذا.

تأتي كراهية الأجانب تجاه المهاجرين الأوروبيين والأوروبيين من ارتباط الحضارة بالخصائص الأوروبية. بعد الاستقلال ، ألقى الليبراليون من النخبة المكسيكية باللوم على التراث الأصلي للبلاد لعدم قدرته على مواكبة التنمية الاقتصادية لبقية العالم. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن احتضان التراث الأوروبي للمكسيك فقط. أدى ذلك إلى جهد لتشجيع المهاجرين الأوروبيين. كان أحد هذه الجهود هو نزع ملكية مساحات كبيرة من الأراضي من الكنيسة الكاثوليكية بهدف بيعها للمهاجرين وغيرهم ممن يطورونها. ومع ذلك ، لم يكن لهذا التأثير المطلوب في الغالب بسبب عدم الاستقرار السياسي. حاول نظام بورفيريو دياز في العقود التي سبقت الثورة المكسيكية مرة أخرى ، ورغب صراحة في الهجرة الأوروبية لتعزيز التحديث ، وغرس أخلاقيات العمل البروتستانتية ودعم ما تبقى من شمال المكسيك من المزيد من التوسع الأمريكي. كما أعرب دياز عن رغبته في "تبييض" السكان المختلطين عرقياً في المكسيك ، على الرغم من أن هذا يتعلق بالثقافة أكثر من ارتباطه بالسمات البيولوجية. ومع ذلك ، حقق نظام دياز نجاحًا أكبر في جذب المستثمرين عندما يكونون مقيمين دائمين ، حتى في المناطق الريفية على الرغم من البرامج الحكومية. لم يتم تكوين أكثر من أربعين مستعمرة زراعية أجنبية خلال هذا الوقت ولم ينج منها سوى عدد قليل من المستعمرات الإيطالية والألمانية.

من القرن التاسع عشر إلى أوائل القرن العشرين ، كان معظم الأجانب الأوروبيين في المكسيك يعيشون في المناطق الحضرية ، وخاصة في عاصمة البلاد ، ويعيشون في جيوب ويشاركون في الأعمال التجارية. سوف يتكيف هؤلاء المهاجرون الأوروبيون بسرعة مع الموقف المكسيكي القائل بأن "البياض كان أفضل" ، ويبقون أنفسهم منفصلين عن البلد المضيف. وقد أتاح هذا الوضع ووضعهم كأجانب لهم مزايا اجتماعية واقتصادية كبيرة ، مما أدى إلى الحد من أي ميل للاستيعاب. لم يكن هناك حافز كبير للاندماج مع عموم السكان المكسيكيين ، وعندما فعلوا ذلك ، اقتصر الأمر على الطبقة العليا من الكريولو. لهذا السبب ، يمكن للمرء أن يجد ألقابًا غير إسبانية بين النخبة المكسيكية ، وخاصة في مكسيكو سيتي ، حتى يومنا هذا.

ومع ذلك ، حتى عند حدوث اختلاط عام ، كما هو الحال مع عمال المناجم في كورنيش في ولاية هيدالغو حول باتشوكا وريال دي مونتي ، يظل تأثيرهم الثقافي قويًا. في هذه المناطق ، يمكن العثور على منازل على الطراز الإنجليزي وطبق التوقيع هو "لصق" أحد أشكال المعجنات الإنجليزية. في أوائل القرن العشرين ، جاءت مجموعة من حوالي 100 مهاجر روسي ، معظمهم بريغوني وبعض مولوكان والقوزاق للعيش في منطقة بالقرب من إنسينادا ، باجا كاليفورنيا. تقع المستعمرة الرئيسية في Valle de Guadalupe والمعروفة محليًا باسم Colonia Rusa بالقرب من مدينة فرانسيسكو زاركو. تشمل المستعمرات الأصغر الأخرى سان أنطونيو وميشن ديل أورنو وبونتا باندا. هناك ما يقدر بنحو 1000 من نسل هؤلاء المهاجرين في المكسيك ، وجميعهم تقريبًا قد تزاوجوا. المستوطنات الأصلية الآن تحت حماية الحكومة المكسيكية وأصبحت مناطق جذب سياحي.

بحلول نهاية العصر البورفيري ، كان الأمريكيون والبريطانيون والفرنسيون والألمان والإسبان أكثر البيض وضوحًا في المكسيك ، لكنهم اقتصروا على مكسيكو سيتي في الجيوب ، وفشلوا في إحداث تأثير "التبييض" المطلوب. قد يعني هذا التاريخ أن المكسيك لن تصبح أبدًا أمة للمهاجرين ، بل بالأحرى دولة يمكن أن يكون فيها لعدد قليل من الوافدين الجدد ذوي العلاقات الجيدة تأثير كبير. على الرغم من جهود دياز المبكرة لجذب الهجرة الأجنبية ، فقد عكس مساره قرب نهاية حكومته ، مؤممًا الصناعات التي يسيطر عليها الأجانب مثل القطارات. تم إلقاء اللوم على الأجانب في الكثير من المشاكل الاقتصادية في البلاد التي أدت إلى القيود. هذا من شأنه أن يتسبب في مغادرة العديد من الأجانب. في القرن العشرين ، وخاصة بعد الثورة المكسيكية ، تم إضفاء الطابع المثالي على المستيزو ، لكنها كانت لا تزال تعتبر أدنى من الأوروبيين.

كان أحد أسباب كراهية الأجانب في المكسيك هو أن الأوروبيين والأميركيين غالبًا ما سيطروا بسرعة على مختلف الصناعات والتجارة في البلاد. بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، كان هناك فقط 30.000 إلى 40.000 مهاجر قوقازي مقارنة بإجمالي عدد السكان الذي يزيد عن ثمانية ملايين ، لكن تأثيرهم كان محسوسا بقوة. على سبيل المثال ، سيطر الإسبان والفرنسيون على صناعة النسيج ومختلف مجالات التجارة ، مما أدى إلى ريادة التصنيع في البلاد. كما سيطر العديد من الأوروبيين والأمريكيين على التعدين والنفط وزراعة المحاصيل النقدية. لم يكن العديد من هؤلاء المهاجرين مهاجرين حقًا على الإطلاق ، بل كانوا "غزاة تجاريين" ظلوا في المكسيك لفترة كافية فقط لجني ثرواتهم للعودة إلى بلدانهم الأصلية للتقاعد. عدد كبير من الأمريكيين في تكساس ، سيؤدي في النهاية إلى خلافة تلك المنطقة. ستؤثر هاتان التجربتان بشدة على سياسة الهجرة في المكسيك حتى يومنا هذا ، على الرغم من أن إجمالي عدد السكان الأجانب في المكسيك في أوجها في الثلاثينيات من القرن الماضي ، لم يتجاوز أبدًا واحد بالمائة من الإجمالي.

انتهت البقايا القانونية لمحاولات "تبييض" السكان بـ "Ley General de Población" عام 1947 جنبًا إلى جنب مع عدم وضوح الخطوط الفاصلة بين معظم مستعمرات المهاجرين في المكسيك وعامة السكان. تم تسريع هذا التعتيم بسبب صعود الطبقة الوسطى المكسيكية ، التي سجلت أطفالها في مدارس للأجانب والمنظمات الأجنبية مثل النادي الألماني الذي يضم أغلبية أعضاء مكسيكيين. ومع ذلك ، لا يزال هذا الاستيعاب يقتصر في الغالب على شعوب المكسيك ذات البشرة الفاتحة. عززت الثقافة الجماهيرية اللغة الإسبانية وانخفضت معظم اللغات الأوروبية الأخرى واختفت تقريبًا. أدت سياسات الهجرة المقيدة منذ السبعينيات إلى دفع عملية الاستيعاب بشكل أكبر. منذ ذلك الحين ، كان هناك القليل جدًا من الهجرة مع الغالبية العظمى من الأجانب في البلاد بتأشيرات مؤقتة.

الاقتباسات الشهيرة التي تحتوي على الكلمات الأوروبية و / أو الهجرة و / أو المكسيك:

& ldquo الأوروبي لطالما كان المجتمع مقسمًا إلى طبقات بطريقة لم يسبق أن كان المجتمع الأمريكي ينقسم إليها. أ الأوروبي يعتبر الكاتب نفسه جزءًا من تقليد قديم ومشرّف & # 151 من النشاط الفكري ، من الرسائل & # 151 ، واختياره لمهنة لا يسبب له أي تساؤل غير مريح حول ما إذا كانت ستكلفه جميع أصدقائه أم لا. لكن هذا التقليد غير موجود في أمريكا. & rdquo
& mdashJames Baldwin (1924 & # 1501987)

& ldquo لقد أصبح قبول المهاجرين الشرقيين الذين لا يمكن دمجهم مع شعبنا موضوعًا للبنود المحظورة في معاهداتنا وقوانيننا أو لوائح إدارية صارمة تضمنها المفاوضات الدبلوماسية. آمل بصدق أن نستمر في تقليل الشرور التي يحتمل أن تنشأ عن ذلك الهجرة دون احتكاك غير ضروري ومن خلال التنازلات المتبادلة بين الحكومات التي تحترم نفسها. & rdquo
& mdash وليام هوارد تافت (1857 & # 1501930)


ديموقراطي إلى مستبد: تحول بورفيريو دياز

إنه مبدأ قديم للسياسة أن الثورة تلتهم أبناءها. بدأ دانتون وروبسبير كقادة متمردين ضد النظام القديم لفرنسا ، لكن روبسبير انتهى بقطع رأس دانتون - ثم فصله عن رأسه. قاد كيرينسكي الثورة البرجوازية التي أطاحت بالقيصر - لتحل محله ثورة أكثر راديكالية بقيادة لينين وستالين وتروتسكي. مات لينين ثم قتل ستالين تروتسكي وتم تطهير جميع أتباعه في المحاكمات الاستعراضية المثيرة في الثلاثينيات.

هذه هي قصة & # 8220 طفل & # 8221 الذي التهم ثورته - شخص بدأ كناشط ضد الرجعية والامتياز وانتهى بصفته ديكتاتورًا قديمًا ومدافعًا قويًا عن نفس القوى التي عارضها ذات يوم. كحاكم مطلق للمكسيك لمدة 35 عامًا ، شغل بورفيريو دياز منصب الرئيس من 1876 إلى 1880 ومن 1884 إلى 1911. في غضون أربع سنوات ، شغل منصب الرئيس من قبل دمية دياز يُدعى مانويل غونزاليس.

مثل بينيتو خواريز ، حليفه السابق وعدوه اللاحق ، كان دياز هنديًا من أواكساكا. ولد عام 1830 ، وهو ابن خوسيه دي لا كروز دياز وبترونا موري. توفي والده عندما كان في الثالثة من عمره وعمل الصبي الصغير في وظائف مختلفة للمساعدة في إعالة والدته. تلقى تعليمه المبكر في نفس المدرسة التي حضرها خواريز ثم سجل في معهد العلوم والفنون في أواكساكا. عندما اندلعت الحرب الأمريكية المكسيكية ، كان دياز يدرس القانون. لقد التحق بالحرس الوطني في المكسيك & # 8217s لكن الحرب انتهت قبل أن يرى أي إجراء.

في مارس 1854 اجتمعت مجموعة من المعارضين في أيوتلا ، غيريرو ، للتخطيط لسقوط الدكتاتور اللامع والفاسد أنطونيو لوبيز دي سانتا آنا. كان من بين المتآمرين إجناسيو كومونفورت ، مسؤول جمارك أكابولكو ذو آراء ليبرالية ، والجنرال خوان ألفاريز ، الذي عُقد الاجتماع في مزرعته. كان ألفاريز غاضبًا لأن سانتا آنا قد أقال بشكل تعسفي عددًا من مسؤولي الدولة الذين كانوا أصدقاءه. هناك أطلقوا Plan de Ayutla ، وهو بيان يدعو إلى الإطاحة بسانتا آنا.

انتشرت أخبار الخطة في جميع أنحاء المكسيك وسرعان ما كانت البلاد في ثورة مفتوحة. عاد خواريز ودياز ، اللذان نفاهما سانتا آنا ، إلى المكسيك وانضموا بحماس إلى التمرد. جرب سانتا آنا تكتيكاته المعتادة في محاولة شراء أعدائه ، لكن هذه المرة كان يواجه مجموعة من الليبراليين المثاليين الذين لم يكونوا عرضة للرشاوى. فر سانتا آنا من البلاد في أغسطس 1855 وتولى ألفاريز منصب الرئيس المؤقت. أصبح خواريز وزيراً للعدل ، وكان دياز ، البالغ من العمر خمسة وعشرين عامًا فقط ، قد عُيِّن نائبًا لمدينة إكستلان في ناياريت.

تضمن دستور جديد تم تبنيه في 5 فبراير 1857 أحكامًا تقيد سلطة الكنيسة. أثار هؤلاء رجال الدين والمحافظين غضبًا ، وبالتالي بدأوا حرب الإصلاح الدموية في 1858-1861 ، والتي سميت بهذا الاسم بسبب & # 8220Reform Laws & # 8221 التي كانت بغيضة جدًا للكاثوليك المتحمسين.

خلال حرب الإصلاح وحرب 1864-67 ضد ماكسيميليان والتدخل الفرنسي ، ميز دياز نفسه كذراع يمين قوي للقضية الليبرالية. أصيب مرتين ، ونجا من الأسر ثلاث مرات ، وبين 1864-67 قاد القوات التي ألحقت تسع هزائم بالإمبرياليين. كما اكتسب سمعة الصدق ، حيث عاد إلى الحكومة فائضًا قدره 87232 بيزو لم يتم إنفاقه خلال الحملة ضد ماكسيميليان. بحلول نهاية الحربين كان جنرالًا واسمًا مألوفًا في جميع أنحاء المكسيك.

كان دياز وخواريز حليفين مخلصين خلال فترتي الصراع الدمويتين. وقعت الحادثة التي أبعدتهم عنهم في 15 يوليو 1867 ، عندما كان خواريز يدخل مكسيكو سيتي منتصرًا. مرتديًا زيًا رائعًا وامتطى حصانًا أبيض ، انطلق الجنرال دياز للقاء صديقه القديم ومعلمه. لكن خواريز أومأ برأسه باقتضاب وأشار إلى سائقه ليواصل مسيرته.

لم يكن الازدراء شخصيًا بقدر ما كان تعبيرًا عن المبدأ. كان خواريز معاديًا للعسكرية وبعد هزيمة ماكسيميليان قام بطرد ثلثي الجيش. استقال دياز من منصبه في فبراير 1868 وتقاعد في لا نوريا ، مزرعة في أواكساكا منحتها له ولايته الممتنة في 27 ديسمبر 1867.

ترشح خواريز لإعادة انتخابه في عام 1871 وانتصر في سباق ثلاثي ضيق ضد دياز وسيباستيان ليردو دي تيخادا. كما قام دياز بمسيرة فاشلة ضد خواريز في عام 1867. بعد الخسارة في عام 1871 ، أصدر بيانًا باسم Plan de La Noria ، سمي على اسم ممتلكاته. بدعوى أن الانتخابات كانت مزورة ، دعا إلى الإطاحة بخواريز. من المفارقات بشكل خاص ، في ضوء مهنة دياز اللاحقة ، أن النص الوارد في البيان أنه يجب إزالة خواريز لأنه كان يحاول إدامة نفسه في المنصب من خلال الترشح لولاية أخرى. ومن المهم أيضًا أن دياز كان يثور ضد خواريز باعتباره شعبويًا ليبراليًا وليس كجنرال يحاول القيام بانقلاب.

فشلت الثورة واضطر دياز إلى الاختباء. في 16 يوليو 1872 ، توفي خواريز بنوبة قلبية. Under the constitutional process, he was succeeded by Lerdo de Tejada, chief justice of the supreme court. Though Lerdo was a liberal and anticlerical, he was disliked in many quarters because he never flinched from using the power of the state to enforce his goals. In addition, it was widely believed that he had granted excessive concessions to U.S. railway interests. In January 1876, Díaz again went into revolt. This time his proclamation was called the Plan de Tuxtepec. As with Juárez, he portrayed himself as a liberal reformer rather than as an incipient military dictator. The Plan called for more democracy at the municipal level and once more attacked the principle of reelection. After initial reverses, the rebels prevailed and Díaz entered the capital on November 21. The porfiriato — Díaz’s 35-year stranglehold on Mexico — had begun.

Díaz had come to power as a champion of liberal principles — more municipal democracy, no reelection, etc. Once he assumed the presidency, it soon became clear that his main concerns were internal stability and foreign investment. To be fair, a law and order program was desperately needed in the country. Two bloody wars had taken their toll and banditry was pandemic. This unstable situation was scaring away foreign business and Díaz was anxious to create a climate of confidence for investors. He addressed the problem of internal security with a simple solution: by co-opting the most notorious bandits and putting them into the dreaded Rurales (“Rural Police”), a paramilitary force that was far better trained and paid than the unwilling conscripts dragooned into the army. The bandit problem disappeared overnight and, as time went by, the Rurales served as an effective force against peasant revolts.

Having brutally achieved domestic tranquility, Díaz next opened the country up to foreign capital, both U.S. and European. William Randolph Hearst acquired vast tracts of cattle country, the Guggenheim-controlled American Smelting and Refining Company set up ore smelters, and such big oil companies as William Doheny’s Mexican Petroleum Company and the Waters Pierce Company, with links to Standard Oil, dominated in the petroleum producing regions of the Gulf Coast. So eager was Díaz to attract foreign capital that he adopted the odious policy of paying foreign employees more than Mexicans for the same work. This was the main reason for the bloody strike, ruthlessly suppressed, at the Cananea Mining Company in Sonora. Díaz also cleverly played one side against the other, encouraging British and European capital as a counterbalance to its U.S. counterpart.

If you go by one set of statistics, the porfiriato was a howling success. Kilometers of railroad track increased from virtually zero to 14,000, silver production from 607,037 kilograms in 1877-78 to 1,816,605 in 1900, copper from 6,483 tons in 1891-92 to 52,116 in 1910-11 and henequen (sisal) from 11,283 tons in 1877 to 128,849 in 1910.

But here’s another set of porfiriato statistics. In 1893 infant mortality (death before the age of one) was 323 per thousand in Mexico City as opposed to London’s 114 and Boston’s 120. In 1895 life expectancy was 30 years and the 1910 census classified 50 percent of Mexican houses as unfit for human habitation. A 1900 survey in Mexico City showed that 15,000 families (16 percent of the population) were homeless. Wealth was being created but it certainly wasn’t trickling down.

Keeping his promise not seek reelection, Díaz didn’t run for president in 1880. As his successor he handpicked Manuel González, considered the most corrupt and incompetent of his inner circle. Gonález, living up to his reputation, gave Mexico such a wretched administration that the way was instantly paved for don Porfirio’s return to power. After that, all talk of “no reelection” died — until Francisco Madero raised his standard in 1910.

What toppled Diaz in the end was not a popular revolution but a quarrel between two ruling elites over whom Diaz had for a long time exercised a successful policy of divide and conquer. One was made up of a circle of European-educated intellectuals in Mexico City, known as científicos because they believed in the “scientific” positivist doctrines of Auguste Comte. The other comprised a provincial coalition of landowners, businessmen and generals who believed that the científicos, with their European orientation, were excessively subservient to foreign capitalists at the expense of Mexican entrepreneurs. The provincial power structure was strengthened when it managed to attract a considerable portion of the middle class to the anti-Diaz cause, small businessmen and professionals who had been hurt by the 1907 panic.

When the aging Diaz, who celebrated his eightieth birthday in 1910, came increasingly under the influence of the científicos, the provincial leaders began to balk. Organizing a group they called the Democratic party, they urged Diaz to accept General Bernardo Reyes, governor of Nuevo León, as his vice presidential candidate in 1910. Diaz refused and sent Reyes on a military mission to Europe to get rid of him. Then he nominated a highly unpopular científico, Ramón Corral, to be his running mate.

This is what set the stage for the Madero revolution of 1910. Madero came from one of Mexico’s richest families — a family in the northern state of Coahuila that typified the provincial elite that Diaz managed to alienate late in his career. Madero believed in honest government but he was no social or economic radical. Though the revolution attracted such populist rebels as Pancho Villa, Emiliano Zapata and Pascual Orozco, only Villa remained loyal to Madero. Zapata broke off from this upper middle-class rebellion to the left because he thought Madero was dragging his feet on land reform. Orozco broke off from the right — selling out to the Terrazas-Creel family of Chihuahua cattle barons who were completely identified with the científico faction.

Díaz would probably never have fallen if he had continued to control both elites that kept him in power so long. By favoring one over the other, he sealed his doom.


Press censorship, the role of the rurales, and foreign investment during the Porfiriato

Díaz would continue to govern Mexico until 1911. The focus of a growing cult of personality, he was reelected at the end of each term, usually without opposition. Constitutional processes were assiduously maintained in form, but in reality the government became a dictatorship. Díaz’s rule was relatively mild, however, at least in contrast to 20th-century totalitarianism. Nonetheless, by the mid-1880s the Díaz regime had negated freedom of the press through legislation that allowed government authorities to jail reporters without due process and through its financial support of publications such as El Imparcial و El Mundo, which effectively operated as mouthpieces for the state. Meanwhile, the army was reduced in size, and order was maintained by an efficient police force. In particular, the Díaz regime increased the powers of the rurales, the federal corps of rural police, which became a kind of praetorian guard for the dictatorship and intimidated Díaz’s political opponents.

Until near the end of his rule, Díaz seems to have retained the support of most literate Mexicans. The benefits of the Díaz regime, however, went mostly to the upper and middle classes. The mass of the population, especially in rural areas, remained illiterate and impoverished. Díaz’s principal objective was to promote economic development by encouraging the introduction of foreign capital, most of it from Britain, France, and especially the United States. By 1910 total U.S. investment in Mexico amounted to more $1.5 billion. Foreign investment financed the construction of some 15,000 miles (24,000 km) of railroads. Industries, especially textiles, also were developed, and a new impetus was given to mining, especially of silver and copper. Moreover, after 1900, Mexico became one of the world’s leading oil producers.


25 years of Porfiriato (1884 -1911)

Díaz regained the presidency after González's interval. It was in 1884 and he would not leave the post until 1911.

At first, the economic news brought great joy to the government and helped maintain peace and stability. The infrastructures continued to grow and mining and agricultural production were promoted.

However, at the same time discontent was growing. The authoritarianism of Díaz and the inequality in the distribution of the wealth created turned a large part of the population against him. The army's actions in the Cananea and Río Blanco strikes expanded discontent.

To this must be added the effects of the international economic crisis that emerged in 1907, which also affected Mexico. This recession caused discontent to escalate further. Thus, in 1910 the Mexican Revolution broke out and, after defeating Díaz's supporters, the Porfiriato was terminated.


People of Mexican History: Porfirio Díaz

When you’re an expat, it can be difficult joining in discussions when the conversation turns to the people of Mexican history. Therefore, WeExpats decided to release a series on these individuals to better help prepare those expats living in Mexico. In our second article in the series, we decided to cover the controversial figure: Porfirio Díaz.

*To read the first article in this series on Maximilian I, click here .

People of Mexican History – Introduction:

One of the most famous people in Mexican history, Porfirio Díaz was a general and political figure who served as the president of Mexico for a total of 31 years. He has come to dominate political discussions in Mexico due to his prominence during a tumultuous part of Mexican history—and throughout his time in Mexican politics, he has engendered an unresolved controversy in the minds of the Mexican population. This period is one of the most romanticized periods of Mexican history, and it has come to be known as the Porfiriato .

People of Mexican History – The Early Life of Porfirio Díaz:

Though the actual date of Porfirio Díaz’s birth is unknown, he was baptized in the Mexican state of Oaxaca on the 15th of September, 1830. He was born the sixth of seven children to a woman who was the child of a Spanish immigrant and an indigenous woman. His father was a criollo —or a Mexican whose lineage was almost entirely of European descent—making Porfirio Díaz a castizo . His father was a modest innkeeper who died when Díaz was three years old.

Though Porfirio Díaz was raised in poverty, the family managed to send him to school from the age of 6. Due to his family’s deeply religious views, Porfirio Díaz began studying to be a priest at age 15. He attended El Colegio Seminario Conciliar de Oaxaca. Despite being offered a position as a priest in 1846, instead, Porfirio Díaz decided to join a religious student’s organization dedicated to volunteering as soldiers during the Mexican-American War . He would see no action, however, this position solidified Porfirio Díaz’s future in the Mexican military.

By 1849, Porfirio Díaz had abandoned his religious career to pursue his studies in law. During this period, he began to find himself drawn to radical liberal ideology—at a time when Santa Anna had begun to persecute liberals. Porfirio Díaz managed to evade arrest and fled to the northern mountains of Oaxaca where he joined the rebels under Juan Álvarez . He would continue fighting until Santa Anna’s government was overthrown and Anna was forced into exile in Cuba in 1855. For his loyalty, Porfirio Díaz was awarded a position as an administrator in Ixtlán, Oaxaca.

People of Mexican History – The Military Career of Porfirio Díaz:

As you may recall from our article on Maximilian I or our article on Cinco de Mayo , the French invaded Mexico in hopes of establishing an empire in the Americas. During this period, Porfirio Díaz had managed to attain the rank of general and he was instrumental fighting off the French at the Battle of Puebla. He disobeyed direct orders from General Ignacio Zaragoza, and instead defended his position centered directly between forts Guadalupe and Loreto. After successfully repelling the attack, he pursued the battered French forces and was in the end commended for his “brave and notable” actions.

In 1863, he was captured by the French Army, but he managed to escape. Upon his arrival with the Mexican forces, the Mexican president Benito Juarez appointed him as Secretary of Defense—a position that would have effectively made him commander of the Mexican army. He declined the position, instead, he accepted a lesser position as the commander of the Central Army. That same year, he was promoted to Division General.

Though Porfirio Díaz was offered a position in Maximilian I’s loyalist army, he declined. In 1865 he was captured again, and yet again managed to escape incarceration to fight battles in Piaxtla, Tulcingo, Tehuitzingo, Comitlipa, Nochixtlán, La Carbonara, Miahuatlán, and finally the battle to retake Oaxaca. Time and time again, he was offered positions of power by the loyalist army—even being offered full command of Maximilian I’s imperial army—yet every time he declined. On April 2nd, 1867, he led the rebel forces to retake the city of Puebla in the final battle of the war.

People of Mexican History – The Early Political Career of Porfirio Díaz:

In 1868 after the war, Porfirio Díaz returned to his home state of Oaxaca—completely resigning his military career. Though Díaz had helped secure Benito Juárez’s return to the Mexican presidency, he began to openly condemn the Juarez administration. Soon, Porfirio Díaz’s ambitions of power turned his eye toward politics.

By 1870 he was actively running for president against Juárez and another candidate named Lerdo de Tejada . Porfirio Díaz lost the election in what he proclaimed publicly to be rigged elections. The following year, in response, Porfirio Díaz called for revolution and several people took up arms—including General Manuel González of Tamaulipas. However, Díaz’s supporters were defeated by early 1872. A few months after that, in mid-1872 Juárez would die of natural causes and Lerdo de Tejada would become President.

Lerdo’s time in office was filled with his own opposition and by 1874, Lerdo was facing a major rebellion by tribal leaders in the north of Mexico. Meanwhile, Porfirio Díaz had decided to move to Veracruz and he was soon elected to Congress there. Instead of running for election again, instead, Díaz decided to do what he did best. In January of 1876, he launched a military insurrection from his home state of Oaxaca. Though his forces were initially defeated—and Díaz was even forced to flee to the US for a short time—by November of 1876 Porfirio Díaz defeated Lerdo’s forces in the Battle of Tecoac and went on to occupy Mexico City.

Porfirio Díaz would condemn Lerdo to exile in New York, and in his place, he instilled an interim president for less than a year. In 1877, he would hold elections where he ran on the platform that there should be no re-elections. During these elections, Díaz emerged victoriously. He was finally president of Mexico.

People of Mexican History – El Porfiriato – Díaz’s First Term as President:

Díaz’s first years in office were characterized by the struggle with the United States in officially recognize Porfirio Díaz’s presidency—which would officially secure his legitimacy internationally. However, the United States was reluctant to recognize Mexico until issues had been settled.

The first of these issues was one of Apache raids that were taking place along the border. Apaches were given sanctuary in Mexico, thus they would cross the border, raid American border towns, and then flee back to Mexico in safety. The second issue involved a previous $300,000 USD debt that had been incurred, and that negotiations with Lerdo’s presidency had resolved. Porfirio Díaz promised to patrol the border against Apache raiders. In addition, Díaz’s presidency paid back the debt. By 1878, his presidency was officially recognized by the United States culminating in a visit by then US president Ulysses S. Grant to Mexico City.

In addition, Porfirio Díaz had to overcome the rebels that still supported Lerdo’s government. Lerdo’s supporters continued to launch insurrections across the country, however, they would eventually fail. In addition, Díaz secured his position through financial incentives and rewards for his continued political support from prominent politicians and influential figures in Mexican society. In the end, he sought reconciliation with many other people of Mexican history after his years as a radical liberal in Oaxaca. In this, Porfirio Díaz would achieve what was called the Paz Porfiriana —a term alluding to the باكس رومانا , or the period of relative peace established by the Roman Empire from when Augustus founded the Roman Principate in 27 B.C.E. to the death of Marcus Aurelius in 180 C.E.

True to his campaign promise, Porfirio Díaz stepped down after his presidency and his long-time right-hand man Manuel González took up the banner and the vision. Though historically, González is seen as a puppet of Porfirio Díaz, in many respects it can be argued that Manuel González was his own autonomous leader in his own right.

In particular, Manuel González would go on to forge his own political alliances with many people who had not been open supporters—or even flat out opponents of Porfirio Díaz. During the Gonzales Presidency, immigration and colonization legislation was passed, as well as changes to subsoil rights and rights to land ownership. Much of this was to facilitate extending lucrative railway concessions to US investors.

During this period, Porfirio Díaz would officially return to his long-term home in Oaxaca where he served as governor. This period was punctuated by his marriage to the 17-year-old daughter of Manuel Romero Rubio —who had long been a political rival. Their honeymoon took place through the United States visiting New Orleans, St. Louis, Washington D.C., and New York.

Accompanying them on their honeymoon was Mattias Romero—a Mexican politician who had worked for Díaz and Benito Juarez as Ambassador to the US, as well as Secretary of Finance—and his American wife. Porfirio Díaz would use the honeymoon to secure, both Mexican connections of Mattias Romero, and American political and financial allies like Ulysses S. Grant. In turn, his marriage and honeymoon ended up being a bit of a public relations stunt to help promote American and Mexican relations to spur American investment in Mexico.

People of Mexican History – El Porfiriato – the Second Term and Beyond:

Perhaps it is in the context above that we can understand Porfirio Díaz’s ire when Manuel González’s presidency ran into financial problems—so much so that the government went into bankruptcy. This brought political opposition to González where his political opponents were convinced that the administration’s failings were due to Manuel González’s personal corruption. Porfirio Díaz took the opportunity to run for president a second term.

Naturally, considering that he had run on a platform of no re-election, Porfirio Díaz’s critics were quick to bring up the former president’s hypocrisy. Díaz had the constitution amended to allow a second term (and then later had it amended again to allow for no restrictions whatsoever). Porfirio Díaz would serve for another 26 years as president and would be re-elected four more times—every time with ludicrously-high margins. Once, he even claimed to have won unanimously.

– Porfirio Díaz’s Presidential Style –

Though in Díaz’s early military career, he had been an ideologue siding with radical liberals in the mountains of Oaxaca, once he took power he displayed a shrewd, pragmatic approach to politics—a matter with which he took great pride. He was not opposed to securing power through patronage to his political allies.

However, he always kept force as an option—which was a serious thread considering Díaz’s military talents. Similar to Pablo Escobar’s motto of “plata o plomo” (meaning “silver or lead”—alluding to lead bullets), Porfirio Díaz would resolve conflict through “ pan o palo ” (meaning “bread or the bludgeon”).

His authoritarian style came to create the kind of stable climate that is necessary for industry to take root and thrive. His efforts to lure American investment and build an industrial infrastructure drew Mexico into the 20th Century. In the end, this policy of defensive modernization was another manifestation of his pragmatic approach to all issues. If you’re weak compared to the United States, you might as well take advantage of that fact—in effect, selling Mexican influence for American investment.

People of Mexican History – El Porfiriato – Controversy:

Porfirio Díaz is characterized first and foremost by his authoritarian approach to leadership. History has classically referred to him as a “republican monarch”. Many Mexicans call him a dictator which took a revolution to overthrow. However, some have argued that perhaps Mexico has judged Díaz too harshly.

Porfirio Díaz did anything to hold on to power—often resorting to coercion. However, he also relied heavily on cooptation. For example, instead of posting cabinet members from his own political party, he chose cabinet members from all parties—even those that had traditionally opposed him—and he was able to bribe them with money that he had helped to secure from foreign investments. Perhaps his legacy seems to have been dragging Mexico kicking-and-screaming into the Industrial Age.

He was able to make peace with the Catholic Church and the Freemasons of Mexico because, though he was the head of the Freemasons in Mexico, he also was an important advisor to several Bishops. He gave the church a unique level of autonomy—neither antagonizing the Catholic Church nor ardently supporting them.

Porfirio Díaz also managed to satisfy Mestizos and even some indigenous leaders by giving them political positions. He then shrewdly made them act as intermediaries for his foreign investment interests so that practically no opposition would fall on his own lap. Instead, they grew wealthier—in effect, folding them into the upper class.

Some have argued that Porfirio Díaz’s reputation as a despot stems from Revolutionary propaganda. They point to the rise of antiporifirismo as appearing at the start of the Mexican Revolution as a rhetorical tool to combat the cult of personality that had risen around him.

Nevertheless, the facts of history remain untouched. He grabbed power by force when he lost the election corruptly and then he ran on a platform of no reelection. After his tenure, he ran for reelection and kept power through corrupt elections. One is reminded of Thomas Jefferson and the Louisiana Purchase. Sure Jefferson was a Jeffersonian until he himself was in power.

Porfirio Díaz suppressed the formation of any opposing political parties. He then dissolved all the past vestiges of federalism and the local authorities. Governors answered only to him. The legislative and judicial branch was comprised entirely of his most ardent supporters and closest friends. Porfirio Díaz suppressed a free press and rigged the judicial system. Virtually in every fashion, congress was simply there to implement his vision for Mexico. He expanded the rogue police force called Los Rurales who had been founded by President Benito Juarez—and were loyal to the president.

Díaz brought mining to Mexico , which in turn brought all manner of cultural influences. Under Porfirio Díaz, the peso was 3:1 USD. Mexico was considered among the great economic powers of the time, with France, Germany, and Great Britain. Had there been no revolution, perhaps Mexico would be among the developed nations of the world. However, income inequality in Mexico was egregious—almost to the levels of the feudalism still found in Russia before هم revolution. Workers were indentured servants who were shockingly poor.

People of Mexican History – Revolution and Exile:

After Porfirio Díaz declared himself the winner of an eighth term in the election of 1910, the population had had enough. Running opponent Francisco I. Madero called for a rebellion which led to the outbreak of the Mexican Revolution. This time the opposition was too great and after a series of defeats of the Federal Army, Díaz was forced to resign one year later. He fled to exile in Paris, where he died four years later.

His bones reside in Paris and numerous attempts have been made to bring the bones home to his ancestral state of Oaxaca—the latest taking place in 2014.


شاهد الفيديو: أحوال الملسمين في المكسيك (ديسمبر 2021).